#知識【美，是很主觀的？讓科學來告訴你到底有多主觀】|RULES CREATIVE
「拜託，這個很醜耶，我覺得那個比較好。」
「嗯…美，是很主觀的。」
「……」
這樣的對話想必你也遇過或聽過，不論在設計或藝術品的鑑賞上，人們對於「什麼比較美」的看法總有分歧，這時我們不禁想問：
「美，真的沒有客觀標準？真的是主觀的嗎？」
比起各種主觀論述，我們不如透過科學研究的視角來找答案吧。
來自紐約、非常有藝文氣質的科學期刊網站《Nautilus》裡，小編讀到一篇今年二月的一篇名為《What is neuroscience doing to art?》（神經科學對藝藝術做了什麼？）的科學文章，非常有參考價值，那這篇學術文章的結論是什麼呢？
「根據人們不同背景與不同閱歷的差別，美，真的是主觀的。」
而我們也可以進一步問：「我們的審美是由什麽來決定？」
A. [ 大腦的審美機制 ]
在基因科學、腦神經科學與生物學突飛猛進的年代，我們可以在坊間透過《自私的基因》、《這就是生物學》、《快思慢想》、《切開左右腦: 葛詹尼加的腦科學人生》和《行為: 暴力、競爭、利他, 人類行為背後的生物學》這些名作了解到：人類的行為與意識是多麽身不由己。
而這些書都沒有提到人類「審美」的機制，進一步說是「人類的腦子究竟怎麼進行審美？」
共分為兩步驟：
自下而上的「解構」
自上而下的「重組」
一個設計品或藝術品映入我們的眼簾時，大腦其實等於做了二次創作：先解構、再重組。
然而，這卻不是由腦子裡任何一塊專門的區域所負責，而是牽動腦中一連串的區域所交織而成的感受。
下面這一段是「解構」與「重組」的具體過程與說明，如果對於過程有興趣可詳閱，如過沒興趣也可跳過、直接看說明，這都不會對你的理解造成阻礙。
自下而上的解構
眼睛的晶狀體會把眼睛看見的作品的二度圖像（平面），投射到視網膜上
→ 然後視網膜細胞沿著視神經，把圖像信息轉換成神經回路，傳輸到視丘（又名丘腦）→ 視丘再把這些回路傳遞給初級視覺皮層
→ 初級視覺皮層再把這些回路分布到各自的目的地，比如負責情緒的杏仁核、幫助記憶的海馬體，和控制軀體運動的大腦皮層。
→ 完成解構
看起來複雜，舉個簡單的例子就像你買了一盒模型，你得先看說明書、然後把模型的零件通通拆開、分類放好，先進行修整或加工。
因此當我們看到一幅畫或一個設計品時，我們的腦子做的第一步是把他們徹底拆解，分配到腦中的不同區塊裡。
自上而下的重組
大腦視覺中心會先清除掉自認為不相關的細節
→ 抽象出人物、景致或實物的特點
→ 從大腦記憶區內裡找出相關的內容進行擴展和聯想
→ 用腦中的理解去重新建構出畫面的細節
→ 完成腦海裡完整的視覺圖像
這個過程的指揮官是大腦的「前額葉皮層」，主要功能是讓分散的神經回路重新會合，並組合成我們最終看見的畫面。
續前面的例子來說明，這就像是我們開始組模型，而組的過程有些零件找不到地方放置、或是自己不喜歡，而是我們就刪除它，只保留自己喜歡的部分，最後組成我們的模型
解構與重組後
而解構與重組後的結果呢，因為拆過、篩選過又重新加工過，自然而然和原本看見的作品非常不同，甚至可以這麼說：
「僅僅是每看見一次，我們都把眼前的作品重新創作了一次。」
想當然爾，同一個主題與同一個作品，你的創作和我的創作自然而然長得不太一樣，所以我們討論「這個作品美不美」的標的物，有著我們以為自己知道、實則完全不知情的微妙差異。
然而你會想：這只說明了人與人之間有差異，可是美不美又是由什麼決定的呢？
小編我接著說明。
B. [ 影響審美的關鍵是什麼？]
看了那麼多煩人的內容，這部分就不做鋪陳，直接說結論，影響美的三個最關鍵的根本因素：
關鍵1：生物演化的過程。
關鍵2：知識與閱歷
關鍵3：重複曝光效應與從眾效應
接著我們來一一闡述。
關鍵1：生物演化的過程。
我們對於美的感受，最根本源自於生物演化，也就是「什麼有利於人類繁衍？」這個大課題。
有利於人類繁衍的特徵，會被人類記住，而隨著基因一代一代傳遞下來，最終成為我們對美的感受。
舉例：
我們覺得對稱的臉比較美 → 這是由於在沒有醫療、生存條件相對艱辛的世界裡，對稱的臉往往代表著健康，和對方交配出來的種也容易存續。
我們看到開闊的草原覺得心曠神怡 → 這是因為開闊的草原可以遠遠就看見對我們有危害的動物，及時逃跑，所以我們心生放鬆的安全感。
關鍵2：知識與閱歷
我們覺得一件設計品或藝術品美不美，第二個關鍵是我們「知不知道」與「懂不懂」。
知道什麼？懂什麼？
知不知道創作這個作品的工藝與難度？看不看得懂？
知不知道創作這個作品的作者的理念與故事？能不能懂他和一般作品的差異？
知不知道這個作者和自己有什麼相似度？能不能懂之於你有什麼意義？
這也是為什麼當我們欣賞一個作品時，藝術家總想讓你了解時代背景、主題，並試圖引起你的反思。
關鍵3：重複曝光效應與從眾效應
這部分不在《What is neuroscience doing to art?》的文章裡，而是小編自己的補充。
- 「重複曝光效應」
-意指：人們會單純因為自己越來越熟悉某個事物，而產生好感。
-例如：自己越看越美的臉，還有電視上越看越帥的車和明星。 - 「從眾效應」
-意指：人有受到多數人一致的思想或行動影響，而跟從大眾之思想或行為的現象。
-例如：原本覺得iPhone的瀏海不好看，可是賣得好、設計師們又齊稱讚，似乎是自己不懂欣賞，再想想，越看越好看呢。
有沒有覺得很熟悉呢？這兩個效應正是所有品牌、廣告公司與行銷公司試圖對你產生影響的手段。
C. [總結]
讀到這想必你已經理解身為人類的我們，究竟如何進行審美？人與人之間的審美差異又在哪？
再讓我們複習一次大腦之於審美的兩個關鍵：
A. 大腦的審美機制：解構與重組。
B. 影響審美的關鍵：生物演化、知識閱歷與兩個心理學效應
所以如果下次客戶、同事、朋友或合作夥伴膽敢挑戰你的審美時，你可以大聲地對他說：
「很遺憾，你若不是大腦在解構與重組的過程中出了問題，要不就是生物演化沒存對基因，亦或是知識閱歷不足，更可能單純是被重複曝光效應與從眾效應洗腦了…我同情你。」
以上，請參考。
溫馨提示：小編最後的建議乃虛構，如有雷同，純屬巧合，嗆聲有賺有賠，請詳閱公開說明書。（笑）
by （熱愛審美的）傑克小編
—
原知識出處：《What is neuroscience doing to art?》at 《Nautilus》
—
[ Rules Creative / 吾則創意]
業務洽詢：Jack Dai
[Phone: 02–25503158; E-mail：jack@rulescreative.com]
➡官網 — [ http://www.rulescreative.com/ ]
➡FB粉絲團 — [ https://www.facebook.com/rulescreative/ ]
