#洞察【放屁！（一本論「放屁」與「說謊」的差異的書）】|RULES CREATIVE
「當大家以『誠意』為名，相信自己才是最後標準時，所謂的『誠意』，也就成了放屁！」 — Harry G.Frankfurt
http://www.books.com.tw/products/0010340801
一本名為《放屁》的書
記得十幾年前、小編還在台灣時，讀過一本輕薄卻讓人思考許久的怪書，書名叫：《放屁！》（On Bullshit）。
這本書的副標下得挺聳動：「名利雙收的捷徑」
作者道德哲學教授「Harry G.Frankfurt」以宛如打靶一般的精準、搭配引經據典的論述，探討著一個鮮少人討論的話題：
「放屁」和「說謊」有什麼不一樣？
仔細想想，似乎還真的不太一樣，那麼，具體上有什麼不同呢？
Frankfurt教授這麼定義：
＊說謊（Lies）
「說謊是一種著眼點非常尖銳的行為，是一種設計，為的是在一組或一串信念當中，插入一個特定的虛假觀點，以迴避那種觀點被真實所佔據而產生的結果。」
＊放屁（Bullshit）
「說謊的人和誠實的人都把目光擺在事實上頭，放屁的人則根本不在意事實，除非這麼做能符合他的利益，讓他不受懲罰就逃過自己說的話。他不在乎自己說的話是否真確的描述事實，他只挑選或編造，以符合他的目的。放屁，是一種真正遠離真相的行為。」
看起來有點繞舌，簡而言之就是：
＊說謊（Lies）是「有意識的犯錯行為」，一般易受到嚴重的法律或道德譴責。（如詐欺犯）
＊放屁（Bullshit）則是「有目的、但無意識的犯錯行為」，因為無意，所以一般較受人體諒。（ex. 政客的主張或支票）
說謊在生活中的極端案例是「詐騙集團」，這非常好想像，那放屁呢？
請想像政治人物或某些名人即可。（屁）
事實擺在眼前，明明很荒謬，明明目的鮮明，可是他們卻是用最真誠地眼神與口吻說出令人費解的話。
就像每天打開電視、滑著FB時所看見的荒謬。（笑）
#放屁的昇華
講到這，我想進一步說Frankfurt教授所談的放屁。
有目的、無意識的犯錯行為，某個角度很像當機的GPS導航系統，他想帶你去目的地，他堅信自己是正確的，雖然導錯了路，但他問心無愧。
因為他問心無愧，動機良善，所以人們很難怪罪他：這是最可怕的類型。（抖）
在小編過去擔任系統廠採購的經驗裡，有一個小觀察：
「優異的採購人員或業務絕大多數都是能在『放屁』與『誠實』間尺度拿捏得宜的高手，得賣掉生意的願景，又能達到買賣雙方的利益平衡，同時還得再一次一次的談判中建立信用。」
也就是在一個在時間軸上、漸漸把屁具象化的本事，也是「讓短期的放屁、成為長期的誠實」的技能。
“成功兌現的屁，叫實現目標；
無法轉換的放屁，則成為謊言。”
然而對於放屁者來說，其中卻不乏種種陷阱，因為人是一種「傾向肯定自己」、「非常容易被自己說服」的動物，所以在放屁與誠實的轉亂過程裡，在賣方積極討好買方的角度下，非常容易失控。
必須時刻保持清醒，才不會在不知不覺中分不清：自己到底是在說謊還是放屁？
#因此
「屁啦！」是生活中常聽見的慣用語，而「放屁！」是一本十分有趣的類哲學著作。
每當有人對我「放屁」時，我就會想起這本薄而扎實的書，瞬時就可以放下種種道德判斷，感到釋懷，終究「放屁是一種普及的社會現象，少見多怪。」
這時我忽然想起那句醒世名言：「響屁不臭，臭屁不響。」
嘖嘖，噗噗大智哉呢。
by （盡量少放屁的）傑克小編
—
[ Rules Creative / 吾則創意]
業務洽詢：Jack Dai
[Phone: 02–25503158; E-mail：jack@rulescreative.com]
➡官網 — [ http://www.rulescreative.com/ ]
➡FB粉絲團 — [ https://www.facebook.com/rulescreative/ ]
